（2012）城民初字第00205号
原告（反诉被告）李XX，男，生于1979年X月X日，汉族，初中文化，住洋县谢村镇XX村11组，农民。身份证号6123231979XXXX0230.
委托代理人孟庙德，系洋县马畅法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）袁XX，男，生于1969年X月X日，汉族，初中文化，住洋县湑水镇XX村10组，农民。身份证号6123231969XXXX0831.
委托代理人李龙庆，系陕西兢业律师事务所律师。
李XX与袁XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李XX及委托代理人孟庙德，袁XX及委托代理人李龙庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2011年5月18日6时左右，我驾驶两轮摩托车从城固返回洋县途中，行至108国道庙坡段时，被告袁XX不按交通规则行使，驾驶电瓶车横过108国道，逆向城固方向行使，冲撞原告导致交通事故发生，致我受伤。经医院诊断：右股骨粗隆部分粉碎性骨折。在医院住院治疗22天，期间被告袁XX不管不问，由于没钱只有出院休息恢复治疗，出院医嘱：严禁右下肢负重运动等，现一直在家休养治疗至今。本起交通事故经城固县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定我和袁XX各负本次事故的同等责任。2011年12月20日我受之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为八级伤残，二次手术费评估为5000元，住院时间评估为20天左右。为维护公民的合法权益，我能及时得到救济，现依法起诉，请求依法判令袁XX赔偿我所花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金，二次手术治疗费，被赡养人生活费，残疾辅助器具费，复印资料费共计93464.40元的一半即46732.20元。
被告袁XX辩称：2011年5月18日下午6时许，我去城固县博望镇庙坡村幼儿园接送小孩后，在返回城固县城时，途径庙坡村交108国道丁字路口。当时在确信安全的情况下，已经行至道路中间黄线附近，停车观察洋县往城固方向车辆情况，以便安全通过。正在这时，本案原告驾摩托紧跟在一辆三轮车后高速行驶，当三轮车临近路口时减速，原告避让不及，急忙向左转向，冲至路中，摩托车没有任何减速迹象，直直地撞向我左腿。摩托车前轮挡泥板插入我左大腿外侧直达骨质，并将反诉人撞出好远，当场昏迷。后经送城固县医院诊断为1、左股骨外侧肌群断裂；2、全身多处软组织擦挫伤。在医院住院治疗伤情好转后，因念及家里农忙，我要求出院回家休养。本起交通事故经城固县公安局交警大队作出城公交认字（2011）3-409号道路交通事故认定书。在事实部分错误认定我逆向行驶，并据此认定双方各负本起事故同等责任。由于我法律知识欠缺，加之错误认为双方一样的责任，双方都受了伤，又是老乡，相互不找，各自看好伤就行了，也没有再找交警部门纠正。我所受伤经陕西汉辉司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。本案原告无证驾驶机动车，没有为陕FV.2735号两轮摩托车购买交强险，应当承担交强险限额范围内的法律责任。现依法反诉，请求依法判令原告赔偿我治疗伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费，车辆维修费，精神抚慰金合计81528.75元。
经审理查明：2011年5月18日6时53分，原告李XX无证驾驶自己所有的陕FV.2735号两轮摩托车由城固向洋县方向行驶至108国道1610KM+200M处与由庙坡村向城固方向逆向行驶，横过108国道被告袁XX骑电瓶车碰撞，致李XX、袁XX受伤，两车辆受损的交通事故。事发后，李XX被送进城固县医院救治，经检查诊断为：右股骨粗隆部分粉碎性骨折。在该院住院治疗21天，共花医疗费18289.80元，交通费385元。李XX住院治疗期间一直由其妻谢X玲护理。2011年6月8日李XX出院时，为方便生活，购置铝合金拐杖一付，花费118元。本次交通事故致袁XX受伤，当日经城固县医院诊断为：1、左股骨外侧肌群断裂；2、全身多处软组织擦挫伤；3、糖尿病2型。在该院住院治疗17天，共花医疗费5123.40元，交通费151元。袁XX住院期间由其亲戚黎X芳护理。
本次交通事故经城固县公安局交警大队于2011年5月29日作出道路交通事故认定书，认定李XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第五十一条之规定。袁XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定。李XX、袁XX各负本起事故的同等责任。
2011年12月19日洋县马畅法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对李XX的伤残等级、后期治疗费用和住院时间进行评定和评估。司法鉴定意见书结论为：伤者李XX右股骨粗隆部粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为八级伤残；二次手术费用评估为5000元；住院时间评估为20天左右。李XX向鉴定机构缴纳鉴定费1000元。2012年1月10日陕西兢业律师事务所委托陕西汉辉法医司法鉴定所对袁XX的伤残等级进行评定。司法鉴定意见书结论为：伤者袁XX左股骨外侧肌群断裂致左膝关节活动功能部分受限，其伤残等级评定为拾级伤残。袁XX向鉴定机构缴纳鉴定费700元。
李XX驾驶的两轮摩托车是2011年4月从刘X忠处购买，购置该机动车时未经公安机关交通管理部门办理变更登记手续。李XX是该机动车的实际所有人，未给该车辆购买交强险。李XX本人无驾驶证照。袁XX所骑电动车系本人所有。
另查明：李XX之母周X兰，生于1950年12月12日，属农村户籍，共养育一子一女，已丧失劳动能力，由二子女实际赡养。
袁XX之子袁X昊，生于2005年2月18日，属城镇居民户籍，现系城固县庙坡小学在校学生，由袁XX、姚X娥夫妇实际抚养。
2011年12月27日李XX诉至本院，要求袁XX赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、后期治疗费，被赡养人生活费等合计93464.40元，我院受理本案后，袁XX于2012年元月16日提出反诉，要求李XX赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，车辆维修费，精神抚慰金共计81528.75元。本案在审理调解中，由于双方当事人各持己见，调解无效。
上述事实，有下列证据证明：1、原、被告一致的陈述；2、城固县医院对李XX、袁XX伤情的诊断证明书、住院病案，原、被告医疗费单据；3、城固县公安局交警大队道路交通事故认定书；4、汉中汉航法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，汉中汉辉法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定费单据；5、交通费单据；6、原、被告及被赡养人、被抚养人身份证明；7、洋县谢村镇东坡村委会证明；8、李XX购双拐杖的发票；9、二轮摩托车行驶证；10、袁XX提交的护理人员身份证明；11、证人王X辉的证人证言。
上列证据，经庭审质证，本院审查，各证据来源合法，内容客观，能够互相印证，应予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体健康造成损失的，应当予以赔偿，受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案原告李XX无证驾驶机动车与被告袁XX所骑电动车在行驶中发生碰撞，致双方当事人受伤，车辆受损的交通事故，公安机关对本次交通事故进行了勘查现场，查明事故车辆，提取现场证据后，依法作出的道路交通事故认定书内容真实，合法有效，应当作为处理本起交通事故的依据。本次交通事故中，李XX、袁XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应按各自过错比例承担民事赔偿责任。本案中，李XX对本人所有的机动车没有依法投保机动车第三者责任强制保险，由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失。故李XX与袁XX二人相互要求赔偿的诉讼请求，应当在分清责任，符合法律规定的范围内，依法予以判处。本案庭审中，李XX要求赔偿复印费、购摇椅费用，经查，李XX所举证据不规范，不合法，其请求本院不予支持。袁XX主张以本人月工资4000元标准计算误工费之诉，因无相关证据相互印证，故袁XX受伤期间的误工费计算标准，只能按当地劳务报酬标准酌情确定。袁XX请求以非农村居民的相关规定确定残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准之诉，经审查，袁XX本人户籍系农业家庭户口，且常年居住、生活在农村；其子袁X昊虽户籍登记在城镇，但其日常生活、学习随父母在农村。故应以农村居民确定两项目的赔偿标准。袁XX要求赔偿电动车维修费，因该电动车损失程度未经价格认证中心进行鉴定评估，故此要求按无证可举认定。袁XX请求赔偿精神抚慰金之诉，经查，在本次事故中，袁XX受伤较轻，未造成严重后果，故袁XX这一请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告李XX的损失：医疗费18289.80元（票据确定）、误工费16520元（236天×70元）、护理费2460元（41天×60元），住院伙食补助费1230元（41天×30元）、营养费820元（41天×20元）、交通费385元（票据确定）、鉴定费1000元（票据确定）、残疾赔偿金30168元（5028元×20年×30%）、购置双拐费用118元（票据确定）、后期治疗费5000元（鉴定评估确定）、被赡养人生活费12813.60元（4496元×19年÷2人×30%）。以上费用共计88804.40元，由袁XX赔偿40%即35521.76元，剩余60%即53282.64元，由李XX自行承担。
二、被告袁XX的损失：医疗费5123.40元（票据确定）、误工费16660元（238天×70元）、护理费1620元（17天×60元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费340元（17天×20元）、交通费151元（票据确定）、鉴定费700元（票据确定）、残疾赔偿金10056元（5028元×20年×10%）、被抚养人生活费2472.80元（4496元×11年÷2人×10%）.以上费用共计37633.20元，由李XX在应投保的交强险理赔范围内全部赔偿给袁XX。
以上一、二条赔偿给付内容折抵后，由李XX赔偿给袁XX2111.44元。
三、驳回李XX、袁XX的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费874元，反诉受理费1250元，由李XX承担1250元，袁XX承担874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长：郑建东
审 判 员：桑建国
审 判 员：李汉平
二0 一二年五月四日
书 记 员：卢会滨
律师点评：本案一个关键点就是未买交强险的机动车肇事该如何承担责任。原告未吃透法律规定贸然起诉，不但未争取到利益，反而需要赔钱，应该超出了其本意；虽本案存在一些问题，但我方当事人愿息诉服判，一审判决生效。
